Juicio en Múnich: se espera el veredicto por el atentado con coche de 2025

La Fiscalía Federal, en sus conclusiones, ha subrayado que las convicciones religiosas y políticas del acusado desempeñaron un papel determinante en la planificación y ejecución del atentado. Según el escrito de acusación, el ataque debe entenderse como un acto de represalia por el sufrimiento que, a ojos del procesado, Occidente habría infligido a la población musulmana en lugares como Gaza y Afganistán, escenarios a los que el ministerio público ha remitido de forma recurrente durante el juicio.

La última palabra del acusado

Durante la última jornada del proceso, el acusado hizo un uso limitado de su derecho a la última palabra, según han informado portavoces judiciales. El hombre agradeció al tribunal y a la Fiscalía Federal el trato recibido, expresó respeto por las intervenciones previas de su defensa y declinó ofrecer una disculpa formal por los hechos juzgados. La ausencia de una muestra pública de arrepentimiento fue registrada por los presentes en la sala.

El atentado tuvo como escenario las inmediaciones de la Hauptbahnhof de Múnich, la estación central de la ciudad, un enclave de gran tránsito de viajeros y commuters. La elección del lugar y el uso de un vehículo como instrumento del ataque situaron el caso en la categoría de los atentados con vehículo, una modalidad que las autoridades alemanas han analizado con especial atención desde los últimos episodios violentos registrados en suelo europeo.

Más allá de la dimensión penal, el proceso ha puesto de relieve el trabajo de los servicios de inteligencia y de la policía criminal bávara, que participaron en la identificación y captura del sospechoso en las horas posteriores al ataque. La investigación, coordinada con la Fiscalía Federal —competente para asuntos de terrorismo y seguridad del Estado en Alemania—, permitió reconstruir la trayectoria del acusado y aportar las pruebas periciales que ahora obran en el expediente judicial.

Reacciones políticas y dispositivos de seguridad

La defensa, por su parte, ha cuestionado durante el juicio la interpretación del móvil ofrecida por la Fiscalía Federal y ha solicitado al tribunal que valore todos los elementos de prueba antes de fijar la responsabilidad penal. Los abogados han incidido en aspectos relativos a la capacidad de discernimiento del acusado y al contexto personal que rodeaba los hechos, sin cuestionar en ningún momento la ocurrencia material del atentado.

El caso ha tenido también repercusiones políticas en Baviera y en el conjunto del país. Responsables del Landtag y del Bundestag han reclamado, en distintas intervenciones, una revisión de los protocolos de vigilancia en estaciones y grandes nodos de transporte, al tiempo que han pedido reforzar los instrumentos de detección temprana de radikalisierten Personen. Las autoridades de Múnich han subrayado, no obstante, que la cooperación entre fuerzas de seguridad permitió evitar víctimas mortales adicionales.

La sentencia del Oberlandesgericht, que se espera para este miércoles, pondrá fin a la fase oral del proceso y abrirá el plazo para los recursos ante instancias superiores. El veredicto se conocerá tras los alegatos finales y la última intervención del acusado, y determinará si se confirman las tesis de la Fiscalía Federal sobre la naturaleza del móvil y el grado de responsabilidad del procesado.

Una instrucción coordinada por la Fiscalía Federal

En paralelo al procedimiento judicial, la ciudad de Múnich ha mantenido un dispositivo de seguridad reforzado en el centro y en los accesos al recinto judicial, una medida que fuentes policiales han descrito como preventiva y que se prolongará hasta la finalización de la lectura de la sentencia. La población ha seguido el caso con atención, aunque sin altercados significativos en los días previos al veredicto.

La causa ha sido instruida por la Fiscalía Federal con la asistencia de la policía criminal de Baviera y de los servicios de inteligencia alemanes, que aportaron al expediente análisis sobre comunicaciones y desplazamientos del acusado. El tribunal, compuesto por tres magistrados profesionales y dos jueces legos, ha escuchado a más de una treintena de testigos, entre ellos agentes de policía, peritos forenses y vecinos que presenciaron los hechos.

En el plano internacional, el atentado y el juicio han sido seguidos por medios de varios países europeos, que han destacado el carácter simbólico del lugar elegido y la rapidez con la que las autoridades alemanas identificaron al sospechoso. Analistas citados por la prensa especializada han subrayado que el proceso sienta un precedente sobre cómo los tribunales alemanes valoran los móviles religiosos y políticos en atentados de esta naturaleza.

Finalmente, el veredicto se espera en una jornada en la que el Oberlandesgericht ha limitado el acceso a la sala a familiares, medios acreditados y personal autorizado. La presidencia del tribunal ha informado de que la lectura de la sentencia podrá seguirse en directo a través de los canales oficiales del Poder Judicial bávaro, una medida inusual destinada a garantizar la transparencia del procedimiento y a evitar la difusión de información parcial o errónea.