Hong Kong: tres militantes declarados culpables de instigar a participar en vigilias conmemorativas de Tiananmén

Los tres militantes identificados en la cobertura mediática son Chow Hang-tung, Albert Ho y Lee Cheuk-yan, todos ellos conocidos por su militancia a favor de la democracia y los derechos humanos en Hong Kong. Eran procesados por su presunta participación en la organización, en 2020 y 2021, de las vigilias anuales en memoria de las víctimas de Tiananmén, una concentración que las autoridades habían prohibido por primera vez en 2020 alegando razones sanitarias vinculadas a la pandemia de Covid-19.

Los hechos imputados a los tres militantes

Durante la audiencia, la fiscal sostuvo que los llamamientos realizados por los acusados en las redes sociales y en ruedas de prensa constituían una incitación directa a participar en una concentración prohibida. La defensa se declaró inocente, al considerar que sus clientes solo habían ejercido su derecho a la libertad de expresión garantizado por la Ley Fundamental de Hong Kong. Ninguna de estas declaraciones pudo ser verificada de forma independiente en el momento de redactar este artículo.

Varias organizaciones internacionales de defensa de los derechos humanos condenaron el veredicto incluso antes de que se anunciara la pena, al estimar que atentaba contra las libertades fundamentales en la región administrativa especial. Se celebraron manifestaciones de apoyo en Europa, especialmente en Francia y Alemania, donde se organizaron vigilias solidarias frente a consulados chinos.

Una condena criticada en el extranjero

El sistema judicial de Hong Kong ha introducido varias modificaciones en sus procedimientos desde la entrada en vigor, en 2020, de la ley de seguridad nacional impuesta por Pekín. Abogados y magistrados extranjeros han expresado públicamente su preocupación por la independencia del sistema judicial local y por la definición de las infracciones vinculadas a la seguridad nacional, acusaciones rechazadas por las autoridades de Hong Kong y de Pekín.

La región administrativa especial de Hong Kong, antigua colonia británica retrocedida a China en 1997, goza en principio de autonomía judicial hasta 2047, conforme al principio de «un país, dos sistemas». Los militantes prodemocráticos y sus apoyos internacionales sostienen que esta autonomía está cada vez más amenazada por la creciente influencia política de Pekín sobre las instituciones hongkonesas.

El calendario judicial aún está por precisar

El veredicto dictado el viernes no iba acompañado de una pena inmediata: el tribunal anunció que la lectura de la sentencia tendría lugar en una fecha posterior, que aún no se había fijado en el momento de la publicación de las informaciones. Los abogados de la defensa señalaron que tenían previsto presentar un recurso en cuanto el fallo fuera íntegramente motivado.

China continental reaccionó con prudencia al veredicto; los portavoces oficiales destacaron que los asuntos internos de Hong Kong eran competencia de las autoridades locales y que no procedía comentar una decisión judicial. Pekín no respondió directamente a las críticas formuladas por las cancillerías occidentales, que siguen pidiendo la liberación de los presos políticos en territorio chino.

Las conmemoraciones de Tiananmén constituyen desde 1990 un ritual cívico importante en Hong Kong, donde cada año decenas de miles de personas se reunían en el parque Victoria para una vigilia a la luz de las velas. La prohibición de estas concentraciones desde 2020 marcó un punto de inflexión en la vida pública hongkonesa y sigue siendo percibida, incluso por algunos diplomáticos extranjeros, como una prueba del margen de ejercicio de las libertades públicas en la región.

El veredicto del viernes se inscribe en una serie de procedimientos judiciales dirigidos contra personalidades del movimiento prodemocrático hongkonés, varias de las cuales ya han sido condenadas a penas de prisión por infracciones vinculadas a la seguridad nacional o a manifestaciones no autorizadas. La defensa indicó que pensaba plantear ante las jurisdicciones superiores la conformidad de estas poursuites con los compromisos internacionales asumidos por Hong Kong en materia de derechos civiles y políticos.