Heino demanda a la AfD tras publicidad electoral y exige 30.000 euros en concepto de indemnización por daños y perjuicios

Base legal de la demanda

Werner calificó la demanda como una "señal clarísima contra la publicidad electoral no autorizada con rostros conocidos". El objetivo no es solo una compensación económica, sino también un efecto disuasorio para futuros casos. Heino quiere dejar claro que su nombre y su imagen no pueden ser utilizados con fines políticos sin autorización.

Las elecciones comarcales en la Uckermark se habían celebrado en abril. Las cuentas de la AfD en redes sociales habían utilizado la imagen de Heino y un breve texto que debía dar la impresión de que el cantante respaldaba al candidato Teichner. El equipo de Heino ya había contradicho entonces esas afirmaciones y había anunciado acciones legales. Con la demanda presentada ahora, ese paso se concreta.

El Tribunal Regional de Innsbruck es competente porque Heino vive en Austria y puede hacerse valer allí su fuero general para demandas que lo afecten. Asimismo, los derechos de marca de Heino se rigen por la legislación austriaca y europea. La vista sobre la cuantía de la indemnización aún está pendiente; hasta ahora no se ha fijado una fecha concreta.

Reacciones y posibles consecuencias

En la cobertura informativa austríaca y alemana, la demanda se considera parte de un debate más amplio sobre el uso de imágenes de famosos en campañas electorales. En varios estados federados, los partidos habían llamado la atención en los últimos años con métodos similares. Los famosos afectados habían subrayado en repetidas ocasiones que no habían consentido esa instrumentalización política.

Heino, cuyo nombre real es Heinz Georg Kern, es uno de los músicos de música popular alemana más conocidos. Su carrera abarca varias décadas; recientemente ha actuado, entre otros, en giras y apariciones televisivas. Precisamente que un músico con repertorio tradicional fuera objeto de una campaña política había provocado burlas e indignación en redes sociales.

Legalmente se trata de dos pretensiones: la vulneración del derecho general de personalidad y la vulneración de derechos de marca, dado que el nombre de Heino y, presumiblemente, también su imagen están protegidos como marca gráfica. Ambas áreas están reconocidas en el derecho alemán y austríaco; en caso de vulneración, un tribunal puede conceder tanto una cesación como una indemnización por daños y perjuicios.

Si el tribunal estima la demanda, esto podría tener, según observadores, un efecto señal. Los partidos deberían entonces prestar más atención a que las personas retratadas hayan consentido realmente el uso de su imagen. Hasta el momento, la propia AfD tampoco se ha pronunciado públicamente sobre la publicación concreta ni sobre la demanda.

Hasta que haya una resolución, la demanda sigue siendo un procedimiento en curso. El equipo de Heino anunció que no hablará sobre nuevos pasos hasta que se dicte sentencia. Pero Werner dejó claro que Heino no piensa dejar el asunto. Según su propia versión, Heino desea sentar un precedente contra la publicidad electoral no autorizada con la demanda.