Elecciones legislativas en Argelia: alta desconfianza y baja participación esperada

Una nueva disposición de la ley electoral acaparó especial atención. Permite la exclusión de candidatos sobre la base de valoraciones o sospechas, sin que sea necesaria una condena judicial previa. Según el periódico francés Le Monde, cientos de candidatos fueron rechazados por motivos controvertidos. La selección masiva fue criticada como «blindaje político-administrativo» y como «depuración política».

Disputa por la ley electoral y las exclusiones

Las medidas afectaron también a candidatos del movimiento de protesta Hirak, que en 2019 había barrido del cargo al entonces presidente Abdelaziz Bouteflika y exigido un cambio político profundo. Desde entonces, el espacio político en Argelia no se ha ampliado, según la cobertura periodística. Los derechos humanos y la libertad de prensa no se consideran prioridades.

Según los observadores, los medios argelinos no pueden informar en igualdad de condiciones sobre todos los partidos. Los críticos acusan al Gobierno de controlar la vida política y los medios. Youcef Aouchiche, que se presentó como primer secretario del partido socialista Frente de las Fuerzas Socialistas (FFS) y que hace dos años perdió frente al presidente Tebboune, declaró al canal tagesschau: „Dieses Klima hält die Bürger von politischer Betätigung und Ausübung ihrer Freiheiten ab."

Aouchiche, que celebró un acto de campaña en la provincia de Bouira, al sureste de Argel, formuló al mismo tiempo la ambición de su partido: „Wir müssen das Ansehen des Parlaments als zweite souveräne Gewalt im algerischen Staat wiederherstellen." El FFS había boicoteado las anteriores elecciones legislativas hace cinco años. Redouane Bouhidel, politólogo en Argel, declaró: „Die Menschen erwarten von den sogenannten gewählten Institutionen konkrete Lösungen für ihre Sorgen und Anliegen."

Relaciones de poder y referencias de política exterior

En la investigación, el Parlamento argelino es considerado ampliamente como carente de poder real. Caterina Roggero, del Instituto Italiano de Estudios Internacionales ISPI, formuló: „Man kann es kaum anders ausdrücken: Das Parlament ist fast schon nutzlos, weil die Macht sich immer mehr auf den Präsidenten konzentriert." Hasni Abidi declaró: „Es gibt also Wahlen, doch die administrativen und politischen Bedingungen sind für die Opposition nicht gegeben, um eine transparente Wahl zu gewährleisten."

Según la valoración general, la campaña electoral despertó un interés público limitado. Robin Frisch, de la Fundación Friedrich Ebert en Argelia, dijo que en política interior hay claramente más temas de disputa que en política exterior: „Innenpolitisch gibt es deutlich mehr Streitthemen, vor allem sind das soziale Themen wie die hohe Inflation." También el presidente Abdelmadjid Tebboune, que dirige el país desde 2019, tiene previsto viajar en julio a Alemania para entrevistarse con el presidente federal Frank-Walter Steinmeier.

Argelia, el país más extenso de África, es un importante proveedor de petróleo y gas y actualmente se beneficia de los altos precios de la energía. Además, Argelia es rica en materias primas como gas, energía solar y combustibles fósiles. El ministro federal de Economía, Robert Habeck, había impulsado una cooperación en materia de hidrógeno verde. Las relaciones económicas con Europa y con Estados Unidos se están ampliando, mientras que la relación con el país vecino Marruecos sigue siendo tensa.

Según la valoración de muchos observadores, la importancia de la elección reside menos en quién gana y más en cuántas personas acuden efectivamente a las urnas. En un sistema presidencialista, en el que los retratos del presidente dominan el espacio público, la votación se considera una prueba de fuego para la relación entre el Estado y la sociedad.

Argelia celebra este verano su día de la independencia; en junio, el país atravesó una ola de calor. El Estado subvenciona productos alimenticios básicos para asegurar la paz social. Aun así, el estado de ánimo de muchos ciudadanos sigue marcado por la frustración ante la situación económica y la participación política.