El Consejo Ético Alemán rechaza una edad mínima general para las redes sociales

Justificación del Consejo Ético

Frister señaló al mismo tiempo la normativa existente: „Para un concepto de protección de este tipo, la regulación de las plataformas en línea del Reglamento de Servicios Digitales de la Unión Europea, en vigor desde febrero de 2024, ya ofrece una buena base." No obstante, esta debe „aplicarse de forma aún considerablemente más efectiva" y los proveedores deben „ser responsabilizados en mayor medida".

El Consejo Ético argumenta que centrarse exclusivamente en las redes sociales deja de lado los peligros derivados de otros servicios digitales. Los riesgos surgen menos de categorías enteras de ofertas que de funciones concretas, como los feeds infinitos, que muestran automáticamente contenidos nuevos de forma continua. Además, los niños difieren notablemente en su madurez, tanto dentro de un mismo grupo de edad como entre ellos.

El órgano subraya que la protección de los menores debe sopesarse con su interés en la participación digital y la adquisición de competencias concretas. Una prohibición general perjudicaría este desarrollo e intervendría „de forma desproporcionada" en el derecho de los padres, consagrado en la Ley Fundamental, a configurar el acceso de sus hijos a los medios digitales.

El modelo de protección de tres niveles

Concretamente, el Consejo Ético propone un modelo de tres niveles. En el primer nivel, los padres deben introducir la edad de sus hijos al configurar los dispositivos terminales y regular así los tiempos de uso o el acceso a aplicaciones. „Técnicamente, este control se realizaría mediante la introducción de la edad de los niños al configurar los dispositivos terminales, así como mediante la regulación de los tiempos de uso o del acceso a las aplicaciones en los dispositivos."

El segundo nivel prevé controles de edad adicionales a nivel del dispositivo, por ejemplo, procedimientos en los que los dispositivos verifican la edad mediante documentos oficiales. El tercer nivel afecta a contenidos especiales que, según el Código Penal, no deben ser accesibles para los menores. Aquí debe garantizarse que „la verificación de la edad realmente provenga de la persona que desea utilizar la oferta".

Para determinados contenidos, como la pornografía, el Consejo considera que sigue siendo razonable fijar una edad mínima, regulada mediante tecnologías de determinación de la edad. Además, exige una actualización de la legislación de protección de menores, ya que el Tratado Estatal de Protección de Medios para Jóvenes no contiene hasta ahora normas específicas sobre inteligencia artificial.

Voces de la política y del órgano

La miembro del Consejo Ético Judith Simon destacó la creciente importancia de los chatbots. „En particular, los chatbots se utilizan cada vez con mayor frecuencia como primer punto de contacto para las preguntas, intereses y necesidades de niños y adolescentes." Al mismo tiempo, los jóvenes deben participar: „Esto fomenta la autodeterminación digital, aclara sobre los peligros y genera confianza para poder obtener una visión de su entorno vital digital."

La presidenta del Bundestag, Julia Klöckner, que había solicitado una evaluación al Consejo Ético en octubre, ve confirmada su preocupación, „que ve especialmente en peligro la formación de la opinión política de niños y adolescentes en el mundo digital". Sus palabras textuales: „El dictamen del Consejo Ético Alemán llega en el momento adecuado."

Perspectiva: IA y derecho de protección de menores

En paralelo, una comisión designada por la ministra de Familia, Karin Prien (CDU), trabaja en recomendaciones para una mejor protección de niños y jóvenes en el mundo digital. Prien quiere presentar los resultados de los expertos en los próximos días. El Consejo Ético recomienda además a los padres mejores herramientas técnicas, así como acceso a „información seria e independiente sobre los peligros en la red" y asesoramiento a través de „padrinos digitales".

En conjunto, el Consejo Ético considera contraproducente una prohibición general: esta „no resolvería los problemas, sino que ella misma generaría problemas". Las disposiciones sobre límites de edad y los métodos para su verificación „deberían ser vinculantes y no dejarse en manos de los proveedores", exigió Simon. El espacio digital es „a diario" manifiestamente „en muchos aspectos no como nos gustaría que fuera".

Para ofertas digitales concretas debe haber regulaciones específicas, escribe el Consejo Ético. Esto incluye también adaptar el Tratado Estatal de Protección de Medios para Jóvenes, que contempla restricciones de horario de emisión y prohibiciones de publicidad de alcohol para menores, a nuevos desarrollos como la IA y los chatbots.