El Congreso de EE. UU. aprueba un paquete de miles de millones para ICE y la protección fronteriza

El trasfondo de la pugna política fue la disputa sobre el presupuesto del Departamento de Seguridad Nacional, al que están adscritas las agencias migratorias. El detonante fueron, en particular, los disparos mortales de agentes federales contra dos ciudadanos estadounidenses durante operativos a principios de año en el estado de Minnesota. A partir de ahí se desató una disputa en el Congreso sobre el presupuesto del Departamento de Seguridad Nacional, al que están adscritas las agencias migratorias.

Los demócratas fracasan al intentar imponer condiciones

Los demócratas intentaron vincular fondos adicionales a condiciones más estrictas para el trabajo de los agentes migratorios. Los republicanos aprovecharon ahora un procedimiento especial ("Reconciliation") en el Congreso para asegurar fondos para las agencias migratorias incluso sin el consentimiento de los demócratas. La organización de derechos civiles American Civil Liberties Union (ACLU) ya había criticado esto a fines de la semana pasada, después de que la ley fuera aprobada en el Senado.

La ACLU señaló que el año pasado ya se habían asignado fondos al Departamento de Seguridad Nacional mediante un procedimiento especial de este tipo. "Una vez más, los aliados del presidente Trump en el Congreso eluden los procedimientos parlamentarios habituales", denunció Kate Voigt, de la ACLU, en un comunicado.

Reacciones de la ACLU

La disputa presupuestaria de varios meses, según se informó, ya se había resuelto en gran medida en primavera, pero en aquel momento demócratas y republicanos no pudieron ponerse de acuerdo sobre fondos adicionales para ICE y CBP. La consecuencia fue un parálisis parcial de la actividad gubernamental.

La aprobación de la ley se había retrasado últimamente por diversas resistencias, entre ellas, dentro del propio Partido Republicano, contra otros proyectos políticos de la Administración Trump. Con el paquete ahora aprobado, quedan sentadas las bases para que Trump pueda seguir imponiendo su agresiva política de deportación hasta el final de su segundo mandato.

La ACLU ya había emitido duras críticas inmediatamente después de la votación en el Senado. La organización de derechos civiles considera que el procedimiento especial elude el control democrático. No obstante, es probable que el debate sobre las facultades de los agentes federales en las deportaciones no haya terminado con esto.

Perspectiva: consecuencias para la política migratoria

Los observadores prevén que los fondos adicionales amplíen significativamente el margen de maniobra de las agencias migratorias. Los críticos temen un aumento de las deportaciones y una expansión de la detención de inmigrantes. Los defensores argumentan que los fondos son necesarios para asegurar las fronteras y aplicar de manera consecuente las leyes vigentes.

La ley aún debe ser firmada por Trump antes de entrar en vigor. Con su firma, el presidente podría promulgar formalmente el paquete financiero en los próximos días. Es probable que el debate sobre las consecuencias para los migrantes afectados y sus familias en EE. UU. siga marcando la discusión política interna.

El informe de dpa señala además lo ajustado del resultado de la votación en la Cámara de Representantes. Con solo dos votos de diferencia, el resultado se considera políticamente explosivo. La ajustada decisión muestra que la resistencia al rumbo migratorio de Trump no se ha superado por completo ni siquiera en las propias filas republicanas.