El Ayuntamiento de Gelsenkirchen destituye al político de AfD Emmerich tras una acción en vídeo racista

El vídeo provocó rápidamente duras críticas. Según informó la WDR, la Red Estatal de Sinti y Roma presentó una denuncia. "Según la WDR, la Red Estatal de Sinti y Roma presentó una denuncia", señala el informe. En Gelsenkirchen se conformó además una amplia alianza ciudadana, a la que pertenecían, entre otros, el exalcalde del SPD Frank Baranowski, así como representantes de las iglesias. La alianza calificó la acción de humillante y racista y exigió la destitución de Emmerich.

Detonante: un vídeo racista en Instagram

SPD, FDP y Los Verdes formularon su postura en un comunicado de prensa conjunto. "Con la destitución extraemos las consecuencias políticas necesarias y dejamos claro que no aceptamos las transgresiones que atentan contra la dignidad humana", declararon los tres grupos parlamentarios. Con "más de dos tercios de los representantes electos", el pleno se habría pronunciado a favor del orden democrático básico y del respeto a la dignidad humana: "Una mayoría de dos tercios es un umbral elevado". Superar ese umbral demuestra que "en Gelsenkirchen se mantiene unido un espectro democrático suprapartidista que no tolera la difamación y la humillación públicas".

El jueves se celebró la votación en el pleno de Gelsenkirchen. Según informó un portavoz municipal a la dpa, faltaron dos miembros del grupo parlamentario de AfD a la sesión. De los concejales presentes, 47 vot a favor de la destitución de Emmerich y 18 en contra. Se alcanzó así la mayoría de dos tercios de al menos 45 votos necesaria según el código municipal para la destitución de un alcalde adjunto. "Con 47 votos se alcanzó la mayoría de dos tercios necesaria en el pleno", se señaló al respecto. Tras la votación hubo aplausos en el pleno, según la WAZ.

Cómo el vídeo llevó a Emmerich al poder

Emmerich había sido elegido segundo alcalde a mediados de diciembre de 2025 de forma sorprendente, pese a que el SPD y la CDU habían acordado previamente a Manfred Leichtweis (SPD) como primer y a Werner Wöll (CDU) como segundo adjuntos de la alcaldesa Andrea Henze (SPD). La elección de Emmerich se produjo porque, según el procedimiento de recuento d'Hondt, solo se contabilizó la mitad de los votos para Wöll, de modo que quedó con 21,5 votos por detrás de Emmerich. En votación secreta, el antiguo empleado de banca de 72 años había obtenido 23 votos, tres más de los escaños que la AfD tiene en el pleno. En su momento, la elección fue percibida en todo el país como un golpe político de gran resonancia.

Con la elección como adjunto de la jefa del ayuntamiento, Emmerich había asumido, además de su función como presidente del grupo parlamentario de AfD en el pleno, un papel protocolariamente relevante. Según el Westdeutsche Allgemeine Zeitung (WAZ), durante sus siete meses en el cargo no asumió ni un solo acto oficial en representación de la ciudad. En cuanto al contenido, ya había cuestionado públicamente el cargo. En declaraciones a la WAZ, afirmó que ya esperaba su destitución "hace medio año" y que consideraba la acción del vídeo solo un "motivo agradable".

La votación en el pleno de Gelsenkirchen

Antes de la votación, SPD, CDU, Los Verdes y FDP habían presentado conjuntamente una moción de destitución en el pleno. SPD, FDP y Los Verdes también suscribieron la moción en un comunicado de prensa conjunto. Los cuatro grupos suman, según los datos disponibles, 37 escaños en el Ayuntamiento de Gelsenkirchen, de 66 miembros; el grupo parlamentario de AfD dispone de 20 mandatos. El resultado de la votación del jueves superó con creces el umbral necesario para la destitución.

Ya inmediatamente después de la destitución de Emmerich, el pleno eligió en la misma sesión al hasta entonces perdedor Werner Wöll (CDU) como nuevo segundo alcalde. El órgano siguió así la propuesta de personal original de la gran coalición. En su papel de adjunto, Wöll debía asumir principalmente tareas representativas en actos oficiales en los que sustituye a la alcaldesa. Con ello, la elección de Emmerich de diciembre de 2025 fue corregida retroactivamente.

Consecuencias y reacciones más allá de la ciudad

La AfD anunció que quería evaluar políticamente el procedimiento en el pleno. Tras su destitución, Emmerich sigue siendo presidente del grupo parlamentario de AfD en el parlamento municipal de Gelsenkirchen. El partido sigue ocupando con Seli-Zacharias, cuya mano derecha es Emmerich, el dúo de presidentes de la agrupación municipal que había impulsado la acción conocida como el "vídeo de la limpieza" en el barrio de Ückendorf.

Las reacciones al resultado de la sesión plenaria trascendieron los límites de la ciudad. En la política regional de Renania del Norte-Westfalia, el episodio se interpretó como una prueba del funcionamiento de las mayorías democráticas al margen de la AfD. SPD, FDP y Los Verdes señalaron en su comunicado que el elevado umbral de la mayoría de dos tercios demuestra que más de dos tercios de los concejales electos se han pronunciado claramente a favor del orden democrático básico. Observadores interpretaron la elección retroactiva de Wöll como un intento de la mayoría plenaria de restablecer la propuesta de personal original acordada entre SPD y CDU.

Lo que queda: revisión jurídica y política

Los acontecimientos arrojan al mismo tiempo luz sobre el tratamiento de las provocaciones de extrema derecha o motivadas por el racismo en el espacio político de Renania del Norte-Westfalia. Mientras que la denuncia de la Red Estatal de Sinti y Roma podría tener consecuencias judiciales, la destitución de Emmerich fue una señal política del resto de grupos parlamentarios del pleno, que se posicionaron así expresamente contra la "difamación y humillación públicas". El día de la votación seguía abierto qué otras consecuencias tendría el vídeo, por ejemplo en términos disciplinarios o internos del partido, para los implicados.

Los distintos grupos parlamentarios habían reiterado sus posiciones poco antes de la sesión. SPD, CDU, Los Verdes y FDP dejaron claro que entendían la moción de destitución como una señal común contra el vídeo. Así, la votación no fue solo un acto de destitución, sino también una toma de posición común de fondo. Según la opinión de los cuatro grupos, con el voto quedó documentado que una amplia mayoría en el Ayuntamiento de Gelsenkirchen se adhiere al orden básico liberal-democrático.

El propio Emmerich se mostró relajado en los márgenes de la sesión. En la conversación con la WAZ, sugirió que, desde su punto de vista, la noticia no llegaba por sorpresa. Calificó la acción política que condujo a su salida como un "motivo agradable". Con ello, asumió también la responsabilidad política de la publicación del vídeo. Si la AfD tendrá que comparecer ante la justicia, por ejemplo por incitación al odio o por insultos, depende también ahora de la evaluación posterior de la denuncia penal.

La noticia sobre la destitución se difundió el 09.07.2026 en el programa Deutschlandfunk; el comunicado correspondiente llevaba la marca de una noticia de última hora. La difusión a través de la cadena pública subraya la relevancia suprarregional del episodio. En los próximos días se esperaban reacciones desde la capital del estado, Düsseldorf, y desde las filas del partido federal. Hasta entonces, queda por ver cómo evoluciona la correlación de fuerzas en el Ayuntamiento de Gelsenkirchen tras la reelección de Wöll.

Con la destitución queda decidida políticamente la confrontación inmediata en torno al "vídeo de la limpieza". En cambio, aún están pendientes la revisión judicial –por ejemplo, a través de la Red Estatal de Sinti y Roma– y la revisión parlamentaria en la agrupación municipal de la AfD. Hasta entonces, Gelsenkirchen sigue siendo un ejemplo de cómo una amplia mayoría de cuatro grupos democráticos puede hacer frente, con un voto claro, a una provocación de extrema derecha en el pleno municipal.