El anteproyecto para la reforma de la Fiscalía General de la República sigue sin llegar

Especialmente duro se mostró el martes el experto en corrupción Martin Kreutner ante Ö1. Sus críticas se dirigieron contra la composición prevista de la comisión de selección y el procedimiento de nombramiento. Kreutner cuestionó la calidad profesional de la selección prevista y recurrió para ello a una imagen drástica: „Sie lassen ja auch nicht einen Zahnarzt eine Herzoperation durchführen", recriminó Kreutner.

Críticas desde la justicia y la política

También Alma Zadić, portavoz de Justicia de Los Verdes, consideró en el „Mittagsjournal" de Ö1 la composición de la comisión de selección y el procedimiento de nombramiento como los principales „puntos críticos" (Knackpunkte) de la reforma. Zadić se pronunció claramente a favor de que la consulta se lleve a cabo sobre una base amplia y transparente antes de que se decida parlamentariamente sobre la reforma.

La exministra de Justicia Anna-Maria Wukovits, que aún no ha visto el anteproyecto en detalle, se pronunció también con cautela. Todo lo que ha leído „suena muy crítico", opinó la exministra de Justicia, sin haber visto todavía el anteproyecto definitivo. Pidió que se señalen las posibles debilidades del anteproyecto antes de que el Parlamento apruebe la reforma.

También desde las filas de la fiscalía llega resistencia. La Asociación de Fiscales (Vereinigung der Staatsanwälte und Staatsanwältinnen) mostró su preocupación por las previstas injerencias en la independencia organizativa de la institución. Representantes advirtieron de que la reforma podría facilitar la influencia política en procedimientos en curso.

Los defensores ven un avance

Los defensores de la reforma, entre ellos voces del Partido Liberal (FPÖ), la consideran en cambio un paso largamente esperado. La reforma prevista marca un „avance histórico para el Estado de derecho austriaco", según declararon en sus comunicados. Críticos como Kreutner lo contradicen rotundamente: aunque es positivo „que algo se mueva", hay que tener cuidado de no dar „un paso adelante y tres hacia atrás".

Entre los demás expertos que hicieron oír su voz se encuentra también Georg Kodek, considerado experto en derecho penal de corrupción. Señaló que toda modificación en la Fiscalía General de la República debe sopesarse cuidadosamente desde el punto de vista constitucional y expresó dudas sobre la proporcionalidad de las injerencias previstas.

A la preocupación por la comisión de selección, Kreutner unió una pregunta fundamental a los responsables políticos: „Wie lang kann sich dieses Karussell drehen?", planteó Kreutner en referencia a los reiterados intentos de reformar la institución.

El plazo de consulta se extiende hasta finales de agosto

Armenak Utudjian, portavoz de una iniciativa de la sociedad civil por una justicia independiente, reclamó entretanto la pronta publicación del anteproyecto. Sin el documento completo no es posible una consulta seria por parte de ciudadanos y partes interesadas, argumentó.

Las partes interesadas, los expertos y expertas, pero también los particulares disponen hasta el final del plazo de consulta, el 31 de agosto, para presentar observaciones por escrito. Para ello es imprescindible, no obstante, que el anteproyecto se haga realmente accesible al público antes de esa fecha.

En círculos judiciales se espera entretanto que, ante las críticas actuales, el plazo de consulta pueda ampliarse. Si el anteproyecto se presenta al Parlamento solo en los próximos días, es probable que el calendario se retrase aún más.

Contexto político de la reforma

El debate sobre la reforma de la Fiscalía General de la República se inscribe en una fase en la que la confianza en la justicia austriaca ya está bajo examen. A críticos y defensores les une al menos el deseo de una decisión transparente y comprensible —que, no obstante, presupone que el anteproyecto esté por fin a disposición de todos para su consulta.