Comienza el juicio en Dielsdorf: joven de 17 años ante el tribunal por atacar con cuchillo a un judío ortodoxo

Como se desprende del escrito de acusación, el acusado planificó el ataque durante varias semanas. La noche del 2 de marzo de 2024, alrededor de las 21 horas, se dirigió a la escalera de una sinagoga de Zúrich en la que en ese momento se celebraba un oficio religioso con al menos cincuenta fieles. Cuando la puerta estaba cerrada, decidió, según la acusación, «encontrar a alguien» e identificó desde atrás a su futura víctima, un padre de familia de 50 años, como judío ortodoxo.

En un vídeo de cuatro minutos publicado antes del ataque, el acusado se había presentado como «soldado del Califato» y había hecho un llamamiento a la violencia contra judíos y cristianos. Pocas horas antes del ataque, compró por la tarde del 1 de marzo un cuchillo de trinchar. La noche anterior había anunciado su intención en una red social. Durante el ataque, su teléfono móvil estuvo continuamente en modo audio dentro del bolsillo de la chaqueta.

Radicalización en internet y vídeo de propaganda

Según la acusación, el acusado asestó un total de 17 puñaladas a la víctima con el cuchillo. En una retransmisión en directo iniciada en paralelo, que debía durar unos cuarenta minutos, se iba a difundir el ataque en vivo «para que el mundo pudiera seguir los acontecimientos en línea». Unos transeúntes retuvieron al joven hasta que llegó la policía. Tras su detención, según una grabación de audio, amenazó a miembros de la familia de la víctima y profirió consignas del Estado Islámico.

Según los investigadores, el adolescente se radicalizó a partir de agosto de 2023 en internet, donde pasaba varias horas al día en sitios web de propaganda y foros del autodenominado Estado Islámico (EI), e intercambiaba opiniones con personas afines. Ya en enero de 2024, al parecer, habría estado ocupado con el juramento de lealtad al EI. Según la acusación, quería «vengar en los judíos sus supuestas atrocidades contra musulmanes en todo el mundo». Además, consumió y divulgó vídeos de violencia prohibidos de la organización terrorista.

Pericia y marco procesal

El acusado, naturalizado suizo en 2011, según declaraciones de interrogatorios anteriores estaba embargado por el plan de que, tras el ataque, la policía lo matara y entrara en el paraíso como agresor. Antes del juicio, al parecer fue escolarizado en la ciudad de Zúrich; en 2022 la familia se trasladó a las afueras de la ciudad y posteriormente al valle del Glatt. Al comenzar el juicio, el acusado no se pronunció sobre el asunto; se le aplica la presunción de inocencia.

En el proceso está previsto escuchar, entre otros, al psiquiatra Leonardo Vertone. Desde 2020 es codirector del Centro de Medicina Forense Infantil y Juvenil de la Clínica Psiquiátrica Universitaria de Zúrich y, desde su experiencia, debe informar sobre la trayectoria del acusado. De sus interrogatorios, según la expectativa de las partes implicadas, se espera obtener más detalles sobre cómo aquel joven de 15 años pudo convertirse en un atacante islamista.

Petición de la Fiscalía de Menores

El ataque provocó una inmediata consternación política tras los hechos. Organizaciones islámicas en Suiza condenaron enérgicamente la agresión; organizaciones judías advirtieron de un «escalofriante nuevo nivel de escalada». El juicio se celebra ante el Tribunal de Distrito de Dielsdorf porque el acusado aún no tenía 16 años en el momento de los hechos y, por tanto, no puede ser juzgado por un tribunal de jurisdicción penal ordinaria. En un primer momento no se sabía cuándo se dictaría sentencia.

La Fiscalía de Menores justifica la pena máxima de un año, entre otras razones, por la preparación sistemática del ataque, la difusión de un vídeo de reivindicación y la retransmisión en directo por internet. Asimismo, hizo referencia a las medidas de protección que deberán seguir acompañando de cerca al acusado tras el cumplimiento de la pena. La defensa anunció que se pronunciaría sobre los cargos a lo largo del proceso.