Caso de bienestar animal en Ramiswil: Un informe externo considera que el sacrificio de 21 perros no era imprescindible
Soleura, 04 de julio de 2026
AI-generated image (z-image via Kie.ai)
Summary
Un informe de investigación externo sobre el caso de bienestar animal de Ramiswil (SO) llega a la conclusión de que 21 de los 122 perros sacrificados no habrían tenido que ser matados de manera imperativa. Sin embargo, un total de 99 animales eran inevitables por razones de bienestar animal, según se desprende del informe.
Soleura, 04 de julio de 2026
En el caso de bienestar animal de Ramiswil, en el cantón de Soleura, en noviembre del año pasado se decomisaron 122 perros, 43 caballos y 2 cabras, y los perros fueron sacrificados; un informe externo señala ahora que 21 de esos perros no habrían tenido que ser matados de manera imperativa.
El caso había causado revuelo en toda Suiza: en una granja de Ramiswil, en el cantón de Soleura, en noviembre del año pasado se decomisaron en total 122 perros, 43 caballos y 2 cabras. Las autoridades ordenaron el sacrificio de todos los perros. Una investigación externa debía aclarar posteriormente si este procedimiento era necesario desde un punto de vista técnico.
Según se desprende del informe ahora presentado, el sacrificio de 99 de los 122 perros era inevitable desde el punto de vista de los investigadores. En estos animales, el estado de salud o el comportamiento era tan crítico que la eutanasia por razones de bienestar animal se consideró la única alternativa.
Resultado del informe externo
En los restantes 23 perros, en cambio, no se realizó un triaje suficientemente diferenciado. Por lo tanto, según la evaluación de los expertos externos, quedan 21 perros que no habrían tenido que ser sacrificados de manera imperativa. Esos animales habrían podido, en principio, ser dados en adopción o alojados de otro modo.
Contra la aparentemente desbordada titular de los animales, una mujer de 57 años, se está llevando a cabo una investigación penal. El servicio veterinario de Soleura había inspeccionado la granja tras una denuncia y finalmente había asegurado a los animales debido a problemas masivos de mantenimiento.
Reacción de la organización de bienestar animal
Qué perros concretos habrían podido salvarse tendrán que aclararlo investigaciones más exhaustivas. Al mismo tiempo, el informe subraya que el gran número de animales decomisados no dejó prácticamente otra opción a las autoridades que actuar con rapidez.
En una entrevista con el periódico, Felix Hahn, responsable del departamento de protección de rebaños del centro de consultoría agrícola Agridea, contextualiza la raza y el mantenimiento de los animales. En el caso de los perros de Ramiswil, se trataba de perros de protección de rebaños —perros que, por tanto, no están criados para vivir en un piso o como perros familiares.
"Hay que saberlo: estos perros tienen un carácter receloso de base, que en realidad no es óptimo como perro familiar", afirma Hahn. La desconfianza se ha ido criando durante milenios para la protección del rebaño: "Es un rasgo de carácter que se ha criado en estos perros durante milenios para la protección del rebaño." Estos animales deben observar con mucha desconfianza todo lo que no conocen y no pertenece a su rebaño.
Perros de protección de rebaños: altas exigencias de mantenimiento y uso
Hahn explica las exigencias que deben cumplir los perros de protección de rebaños en su lugar de trabajo. "Para que los perros de protección de rebaños puedan ser utilizados como perros de trabajo, se necesitan condiciones marco especiales a partir del momento en que nace la camada. Estos perros deben haber nacido en medio del ganado." Además, el ganado debe desarrollar una relación positiva con los perros, y la genética también debe ser la adecuada.
"Desde hace mucho tiempo no todos los perros que pertenecen a una raza de perro de protección de rebaños siguen reuniendo hoy estos requisitos genéticos, porque durante mucho tiempo se han criado como perros familiares o se han mantenido de otro modo", prosigue Hahn. Además, los animales son muy grandes y necesitan mucho movimiento, y los perros de protección de rebaño que trabajan también deben ser eficaces contra lobos, osos o linces.
Sobre la situación concreta en Ramiswil, Hahn afirma: "En el caso de Ramiswil habrían faltado todos los requisitos para que este trabajo fuera posible para los perros." Los animales no estaban ni socializados ni mantenidos de forma adecuada a su especie. "Con esta cantidad, pensé que probablemente ya no quedaba mucho controlado por la dueña de los perros. Eso suena más a pura reproducción y ya no a una cría controlada." Dado que se desconocen los padres, también surgen preguntas sobre la endogamia.
Evaluación de la situación en Ramiswil
"Probablemente, los perros habían quedado en gran medida a su suerte en buena parte", dice Hahn. También el papel de la dueña de los perros es decisivo: "Decisivo es también el papel del dueño de los perros. Este debe acompañar bien a los perros."
Al mismo tiempo, Hahn subraya que, en principio, es posible realojar a perros de protección de rebaños fuera del ámbito de la protección de rebaños: "En principio, es absolutamente posible que perros de una raza de protección de rebaños encuentren también plazas fuera de la protección de rebaños." No obstante, un análisis caso por caso resulta muy costoso: "Con estos requisitos habría sido muy exigente y habría requerido mucho tiempo y recursos examinar los casos individualmente."
La organización de bienestar animal Schweizer Tierschutz había exigido previamente que cada perro fuera valorado individualmente. El informe externo retoma en parte esta exigencia y constata que, en el caso de 21 animales, las autoridades realizaron un triaje insuficiente.
Ahora el cantón de Soleura debe decidir cómo proceder con las conclusiones del informe. También está abierto qué consecuencias tendrá la investigación penal en curso contra la titular de los animales. La entrevista para este reportaje fue realizada por Rachel Beroggi.
En conjunto, el informe dibuja la imagen de un caso en el que las autoridades tuvieron que actuar bajo gran presión temporal y en el que, con una parte de los animales, recurrieron a la eutanasia más rápidamente de lo que habría sido necesario desde el punto de vista del bienestar animal. Hahn dice al respecto: "Sí, tiene sentido cierto control."
Questions & Answers
¿Cuántos perros no habrían tenido que ser sacrificados en Ramiswil?
Según el informe externo de investigación, 21 de los 122 perros sacrificados no habrían tenido que ser matados de manera imperativa; en el caso de 99 animales, la eutanasia era inevitable por razones de bienestar animal.
¿Quién es Felix Hahn y qué papel desempeña en el caso?
Felix Hahn es el responsable del departamento de protección de rebaños del centro de consultoría agrícola Agridea y contextualizó en una entrevista con el periódico la raza, el mantenimiento y las posibilidades de realojamiento de los perros de Ramiswil.
¿En qué punto se encuentra la investigación penal contra la titular de los animales?
Contra la aparentemente desbordada titular de los animales de Ramiswil, una mujer de 57 años, se está llevando a cabo una investigación penal; hasta ahora no se han hecho públicos resultados ni acusaciones.
Ramiswil: 21 perros no habrían tenido que ser sacrificados | noticias360