Bombero alemán es absuelto tras multa por exceso de velocidad durante una emergencia

La ciudad impuso a Lange una multa de 369 euros y un mes de retirada del carné de conducir, lo que motivó que el afectado presentara un recurso (Widerspruch) contra la sanción. La administración municipal justificó la multa argumentando que, aunque los servicios de emergencia gozan de derechos especiales durante sus intervenciones, eso no supone la suspensión de todas las normas, por lo que la velocidad y el riesgo deben sopesarse en cada caso.

El fallo del tribunal y la base legal

El caso llegó al Amtsgericht Eilenburg, en Sajonia, donde el juez Peter Gottschaldt anunció el fallo un martes. La sala estaba completamente llena y contó con la presencia de varios antiguos colegas de Lange que acudieron en señal de apoyo al acusado. En su resolución, el juez determinó que la señalización de 30 km/h en la zona no era conforme a derecho, lo que alteró el cálculo de la infracción.

Tras revisar los hechos, el tribunal corrigió la diferencia de velocidad señalada por la ciudad: en lugar de los 39 km/h de exceso recogidos en la multa, la velocidad relevante para el caso era 19 km/h por encima del límite. Además, Gottschaldt concluyó que el uso de los derechos especiales por parte del vehículo de emergencias estaba claramente justificado, dado que Lange se dirigía a atender una alarma de incendio.

La base jurídica de la absolución se encuentra en el artículo 35 de la Straßenverkehrsordnung (StVO), la normativa alemana de tráfico. Esta disposición exime a los servicios de bomberos del cumplimiento de las regulaciones cuando ello es urgentemente necesario para el ejercicio de funciones soberanas, en particular cuando se requiere la máxima urgencia para salvar vidas o evitar daños graves a la salud. El propio artículo añade que tales excepciones solo pueden ejercerse teniendo debidamente en cuenta la seguridad y el orden público.

Trayectoria de Lange y reacciones tras la sentencia

El juez explicó además que, cuanto más urgente sea la misión, mayores son las desviaciones permitidas respecto a las normas de tráfico para el personal de emergencias. En su fallo, Gottschaldt también constató que no existían contradicciones entre las versiones de los hechos y que no había regulación específica que definiera la velocidad máxima a la que pueden circular los servicios de emergencia.

Durante la vista, Lange declaró que en el lugar del incidente no había tráfico en sentido contrario, ni peatones ni ciclistas: «Ich hatte keinen Gegenverkehr, und es war an der Stelle auch kein Fußgänger oder Radfahrer unterwegs. Ich habe niemanden gefährdet». El acusado describió además el impacto personal de la sanción con estas palabras: «Ich bin für die Gemeinde unterwegs, um zu helfen, und dann bekomme ich statt Unterstützung diesen Bußgeldbescheid».

Lange acumula 34 años de servicio en el cuerpo de bomberos voluntario (Freiwillige Feuerwehr) y su profesión principal es la de técnico de emergencias sanitarias (Notfallsanitäter), puesto en el que realiza guardias de forma regular. Tras el incidente, decidió dejar el servicio voluntario tras más de tres décadas, y varios de sus compañeros también dimitieron o rebajaron su nivel de responsabilidad en solidaridad con él.

Nada más conocer el veredicto, el bombero se mostró visiblemente aliviado: «Ich bin sehr erleichtert und mir fällt ein Riesenstein von der Seele. Ich hoffe, nun auch wieder besser schlafen zu können». «Estoy muy aliviado y se me ha quitado un gran peso del corazón. Espero poder volver a dormir mejor», añadió Lange tras conocer la decisión judicial.

No obstante, el fallo todavía no es firme. Tal y como se informó tras la vista, «Die Entscheidung des Gerichts ist noch nicht rechtskräftig», es decir, la sentencia del Amtsgericht Eilenburg aún puede ser recurrida por las partes antes de adquirir carácter definitivo.